我該放棄讓我不快樂的高薪工作嗎？

2019年，我因為熱愛重訓，放棄哥倫比亞大學學歷必進的高薪穩定的科技業工作，轉職健身教練．2021的現在，我在花蓮數位遊牧，依有著蔚藍海景與油亮棕梠樹的窗邊，寫下這篇文章．這一切現在看起來理所當然的生活光景，卻是如果當初留在科技業的話，大概不會達到的夢想．

你有一個光鮮亮麗的工作機會，卻很想放手嗎？

很多人以為我丟下常春藤學校的學歷、穩定高收入的科技業工作，轉職健身教練是一件瞬間、勇敢、斬釘截鐵的事，殊不知這其實是透過一連串自我探索的旅程、歷經三年的「我要辭職！」和「留下來再試一下吧！」不段擺盪間才到達的結果．而現在正在數位遊牧的我也才能更看清楚，轉職健身教練只是個必要的轉折、一個暫時性的階段狀態，但他它就像人生其他選項一樣，永遠不會是一次性決定人生所有走向、決定你人生是黑白還是彩色的門閘．

邁向人生的下一階段總是要有個起步．而當你正猶豫不決，不知道要選擇哪一個人生新方向；或更倒退一步，不知道要不要放棄現在手中這個選項時，你要怎麼做抉擇？

人人稱羨的大好前程，卻不是你想要的人生

先說你你有個人人稱羨的工作，從任何角度來看，他都是一個不可多得的好機會-除了從你的角度來看．也許這份工作外表光鮮亮麗、擁有高潛力的收入、也許這份工作將能帶給你畢業時一直想像自己在工作的「戰場」上能夠 「finally make it」的那個時刻，唯一的問題只是：深在其中的你感到無比的悲慘．

夜深人靜時，只有你知道：你在為一個不屬於自己的夢想努力、你在扮演一個不是自己的人格、你內心深處渴望被理解的小孩、正在成為某種愚蠢的大人，而你已不再知道自己究竟是誰．但你還是不敢放手，因為這個放掉這個人人稱羨的好機會，你可能斷送了自己的「大好前程」，或者達不到那個當你年輕時想像成為一個「功成名就」的「大人」時，你應該要有的那種人生．

「如果今天我沒有這個專案/工作，我願意付出什麼來獲得它？」

 我在科技業時，最後迫使我認知到，我對於現在的工作已經生無可戀的（是的就是這麼慘），就是 Essentialism (少，但是更好）一書者 Greg McKeowng 的這個問題．當時的我剛轉到 Fintech 金融科技專案，團隊裡其他的同事都極度興奮，因為開始金融專案便代表「錢」途無限、代表進入龐大資金流的權力結構中心的機會．然而我卻對金融科技一、點、興、趣、也、沒、有！

但即使完全沒有任何興趣，我卻更捨不得放手，因為這不就是我當初進科技業的目的嗎？獲得高薪、穿著緊身裙和高跟鞋、進出令人眩目的工作場所，以某種行內人才聽得懂的術語區分自己的優越性．如果能把這個案子做得好，那未來要跳槽去其他龍頭公司、或被看好的新創更是輕而易舉的事．所以我怎麼可以這麼不爭氣的、沒有產生相對的熱情？我怎麼可以輕易放棄這個大家搶破頭的工作？

然而當耳機裡播放著 George Mackewon 在被Tim Ferriss訪談時，被問到關於一個猶豫不決得專案機會，Greg 的回答完成敲醒了我：“If you did not have this opportunity, how much would you be willing to sacrifice in order to obtain it? ”

”如果你沒有這個機會，你願意犧牲多少來獲得它？“

當我聽到這個問題時，我感覺像被閃電擊中一樣、一股強烈的電流一樣流過我的身體！「如果我我今天沒有這個金融專案，我願意花多捨代價獲得它？」答案是「0」，我不會投資任何一毛錢、耗費任何一個力氣或呼吸去爭取這個工作．在那個時候，雖然還不知道自己未來會朝哪個方向去，但我心裡已經很清楚的知道，我已經沒有待在原工作的任合理由，剩下的只是默默的等時間的醞釀，等著情緒、機緣的來臨．

在看職涯選擇時，我們很容易被「現狀偏差（status quo bias)」所綁架，也就是我們只能以現狀為基準思考，任何偏離現狀的可能性好像都變成一種損失．但是當我們回到最原始的狀態來看，反而更能從更內心的深處來觀照現在這個人生選擇，到底是不是我們真心渴望的．

你也有一個難以抉擇的人生決定嗎？一個不敢辭得工作、或離不開的關係？

如果你沒有這個機會，你願意犧牲多少來獲得它？」